Conclusion générale

Dans l'ensemble , on peut dire que les résultats économiques, sociales et politiques entre la Chine qui est une dictature communiste et l'Inde , qui est «la plus grande démocratie du monde» sont ambiguë. En effet , au niveau économique la Chine a surpassé l'Inde au niveau du PIB qui est de 239 millions de dollars en 1950 contre 222 millions pour l'Inde. Néanmoins au niveau social , le taux d’analphabétisme chinois qui est de 80,6% est plus important que celui de l'Inde. Certes l’espérance de vie chinoise ( 76,7 ans) est plus importante que celle de l'inde (68,3 ans) mais le régime totalitaire de Mao aurait fait entre dix et trente millions de victimes rien que pour le Grand bond en avant. On ne peut pas dire qu'un régime qu'il soit totalitaire ou démocratique soit mieux qu'un autre. Cependant la démocratie , parce que son fonctionnement est basé sur le pouvoir donné au peuple , permet d'éviter des catastrophes ( humaines , économiques , politiques etc) de grande ampleur. En effet , Mao qui dirigeait et exerçait le pouvoir tout seul , a conduit son peuple dans ses folies de grandeurs. Il est donc nécessaire pour qu'un pays ne subissent pas de catastrophes qu'il soit diriger par le plus grand nombre et non par un seul homme.

Cependant, la dictature communiste chinoise est remise en cause. Les manifestations de la place tian'anmen du 15 avril au 4 juin 1989 ont pris la forme d'un mouvements d'étudiants, d'intellectuels qui dénoncent la corruption et ont demander des réformes politiques et démocratiques. Peut on donc dire que ce mouvement qui a été fortement réprimer par Deng Xiaoping montre les failles de ce régime communiste.